胶州信息港文化知识栏目
山顶洞人发现的地址是哪里,山顶洞人发现的地址是哪个城市_山顶洞人发现与北京市周口店龙骨山。山顶洞人,属晚期智人。因发现于北京市周口店龙骨山北京人遗址顶部的山顶洞而得名。1930年发现,1933~1934年中国地质zd调查所新生代研究室由裴文中主持进行发掘。与人类化石一起,出土了石器、骨角器和穿孔饰物,并发现了中国迄今所知最早的埋葬。地质时代为晚更新世末,据放射性碳素断代,年代为境和在当地的情景相似。山顶洞人文化遗址是1930年发现的,1933年和193
山顶洞人和北京人有什么区别 山顶洞人和北京人有什么相同之处_一、人种:1、山顶洞人,属晚期智人,是人属下的唯一现存物种。形态特征比直立人更为进步。2、北京人是属于直立人,中国境内的直立人主要有元谋人,蓝田人,北京人,和县人,郧县人,沂源人,庙后山人,汤山人等。二、时间:1、北京人生活在70万年-20万年前。2、山顶洞人生活在大约18000年前。三、面貌特征:1、北京人已具备了人类的基本体质特征,但仍保留着一些猿类的特点。2、山顶洞人已经没有猿类的特征,模样
隋朝灭亡的内外原因(隋朝灭亡的根本原因)_无论杨广的功绩如何,隋王朝的天下确实是败在他的手上,这无话可说。他之所以败得如此惨,应该与他的性格有关。《隋书》记载杨广“美姿仪”。中国第一美男子潘安,史书也仅是说“美姿仪”,可见杨广长得非常帅。杨广的文学修养也极高,秦观的名句“斜阳外,寒鸦万点,流水绕孤村”,就取自杨广的诗句“寒鸦千万点,流水绕孤村”。隋炀帝在西巡途中所做的《饮马长城窟行》被认为是千古名篇,通篇气势磅礴,颇有魏武之风。另一首《春
历史上的唐高宗李治,真的是人们口中的窝囊废吗_唐太宗李世民建立了大唐帝国,更是为大唐帝国创建了无数的丰功伟绩,贞观之治可谓是将大唐推向了鼎盛,世人更是有“唐宗宋祖”只说。那么问题来了,既然唐太宗李世民是这样一位了不起的君王,那他指定的皇位继承人也应该不会太差吧!李世民死后将皇位传给了儿子李治,李治将武则天纳为了皇后,也正是他的妻子武则天从他手中夺走了政权,建立了大周王朝,这在当时可谓是让李家丢了大脸。而且也正因为此,历史给高宗李治的评价为“昏
真实的唐高宗:文治武功不逊于李世民_唐高宗是掩盖在李世民和武则天光环之下的一个男人:不争气的儿子,懦弱的丈夫。对于高宗,自古以来人们已经习惯于把他放在太宗的光环中考察,即使对他在位期间的政治评价,也会和贞观之治联系起来:“永徽之政,百姓阜安,有贞观之遗风。”好像只有这样才能让人明了高宗的政绩。那么,究竟是他本身懦弱,还是历史学家把他写懦弱了?答案应该是后者,有几点可以证明。其一,唐高宗做太子的时候已经跟武则天发生了不正当关系。那时候
你不知道的历史真相:唐高宗被称"昏懦"是因为武则天_李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武则天。显然,在以男性为中心的社会,此事绝难以被以男性为主的文臣武将们接受。历史学家们把武则天描绘成一个十足的野心家,整个唐高宗时代基本被武则天的阴谋所笼罩。为了说明武则天的强势,就必须把李治描写成一个很懦弱的皇帝。那么,高宗为什么把政事委托给武则天?应该有两个方面的原因。一是由于他的身体状况不佳,晚年“苦风眩头重,目不能视”,患有类似今天的高血压、青光眼之类的疾
胡宗宪,为国为民抗倭英雄还是阴险奸诈的阉党奸臣_胡宗宪(1512年11月4日——1565年11月25日),字汝贞,号梅林。出生在豪门望族,曾祖胡富考中进士,曾经担任南京户部尚书,家族曾显赫一时。胡宗宪二十二岁中举,二十六岁中进士,任七品县官,由于年度考核优良,升为御史,巡视宣府、大同。在离开打同到东南担任浙江巡按时,出现了士兵叛乱,就在众人焦虑时,他主动要求前往处理,经过他几句话的劝说,叛乱就平息了,显现出了非同寻常的分析问题才能和处理紧急事务
“窃弄威柄”的真相是什么,_严嵩是明孝宗弘治十八年(1505年)进士,曾任翰林院编修,但很快病休归里,读书八载,后因诗文峻洁,声名鹊起。明武宗正德十一年(1516年),还朝复官。到了嘉靖七年(1528年),严嵩奉命祭告显陵,回来后大说吉祥话,说得嘉靖眉开眼笑,严嵩因此快速升迁。到了嘉靖二十三年(1544年),严嵩成为首辅,先后加太子太傅兼吏部尚书、谨身殿大学士、少傅、太子太师、少师,获得了文臣所能获得的最高荣誉地位。但这并不
严嵩到底在为谁背锅?很难想象,他竟然既是奸臣又是贤臣_长期以来,明代权相严嵩在绝大多数人心目中,都是一个不折不扣的奸臣形象。老王也认为严嵩确实很奸,要不然也没法在宰相的位子上坐那么久,但深入研究历史之后,你就会发现,严嵩必非一味的“奸”,他身上也有“贤”的一面,而且“贤”的成分并不见比“奸”来得少。从这个意义上来说,他既是奸臣,又是贤臣。在一定程度上,他其实只是替嘉靖皇帝这个昏君背锅的替罪羊而已。严嵩于正德、嘉靖两朝活跃在历史舞台上,不过这时候的明朝
严嵩与嘉靖到底是什么样的关系_《明史》称严嵩“无他才略,惟一意媚上,窃权罔利”。这个结论概括出相当一部分事实,但不是全部。一方面,严嵩并非一意媚上,他得罪嘉靖之处也不少;另一方面,他对政事颇多议论,特别是对正德年间的政治有所批评。嘉靖是个极难侍候的皇帝,他生性猜忌、多疑、嗜杀。不仅如此,他待人冷漠,对自己的妻儿、侍婢、臣僚无不无情无义,以至宫中一群弱女子因为无法忍受他的残暴,要将他勒死。这就是发生在嘉靖二十一年(1542年)十
文化常识 2006-2022 www.kaqd.com 胶州信息港